Visto está que las elecciones que celebrarán el martes y de las cuales se conocerá el vencedor dentro de ocho meses están suscitando un interés sin precedentes en el resto del planeta. Periodicos de todos los paises del mundo están posicionándose a favor de uno de los dos principales candidatos en estas elecciones. Medios desde Estados Unidos a Alemania, pasando por Burkina Faso o el Vanuatu están intentando influir sobre posibles votantes indecisos.
Yo evidentemente como agitador de masas que soy, no puedo ser ajeno a este hecho, así que desde aquí me posiciono sobre las elecciones de mañana.
Les digo a ustedes electores que el menda no va a pedir el voto para Bush, por causas obvias. Prefiero votar a un escarabajo patatero cojo, que a este fascista repugnante. Un tío que no sabe ni leer no es una preferencia electoral para mi. Pero ese analfabetismo se podría perdonar si no fuese un loco sanguinario, con un complejo enorme por superar lo que papi Bush hizo en la primera guerra del Golfo ( no el Pérsico, el Golfo de George Bush padre). Este tío es responsable nada más y nada menos que de unas dos millones de muertes en todo el mundo. Todo un record. Para que luego hablen de genocidio. Así que no, no lo voten por favor
Pero no, mi apoyo tampoco irá para Kerry. Por una razón muy clara. Kerry y Bush son como la coca cola y la pepsi. Distinta marca, mismo producto.
Me hace gracia que ahora el partido demócrata yanqui vaya en plan capitalismo de rostro humano. Coño si fuesen españolitos hasta los veriamos en las manis del no a la guerra como el P$OE, pero al igual que estos mandarían a tomar por culo toda promesa de cambio real como ha hecho Zapatero. Que nos ha durado menos la ilusión con este tío que con Felipe González.
Y es que el listado de atrocidades de los presidentes demócratas es tan o más brutal incluso que el de los republicanos. Ahí van unos datos.
En 1913, tras varios gobiernos republicanos, ganó la presidencia el demócrata Wodrow Wilson quien, durante la campaña electoral, había criticado duramente la violenta política exterior de sus predecesores, el Gran Garrote de Teddy Roosevelt y la Diplomacia del Dólar de Howard Taft. No obstante los discursos, Wilson fue el presidente más intervencionista de EEUU. Envió tropas a México e invadió Nicaragua, Haití, República Dominicana y Cuba, intervino en China y participó en la coalición que invadió la Rusia soviética, donde soldados norteamericanos combatieron de 1918 a 1920. Wilson llevó a EEUU a la I Guerra Mundial, pero fue el republicano Calvin Cooligde quien auspició el pacto de renuncia a la guerra de 1928, primero que condenaba el recurso a la guerra.
En un demócrata, Harry Truman, recae el dudoso honor de ser el único presidente que ha ordenado el uso del arma atómica contra las indefensas Hiroshima y Nagasaki, en 1945. Truman, así mismo, intervino en la guerra civil griega, en 1947, y llevó a EEUU a la guerra en Corea en 1950. John Kennedy ha sido, posiblemente, el presidente demócrata más popular y con mejor imagen desde Franklin D. Roosevelt. Pero fue Kennedy quien inició la intervención norteamericana en Vietnam, en 1961, aprobó la Doctrina de la Seguridad Nacional (que llenó de dictaduras fascistas y de cadáveres Latinoamérica) y empezó el cerco contra Cuba, elevado a dogma de la política exterior de EEUU.
Bajo la presidencia del demócrata Lyndon Johnson el número de soldados norteamericanos en Vietnam llegó al millón y medio de hombres, en 1966, y la guerra alcanzó su mayor extensión. Johnson ordenó también que 25,000 soldados invadieran República Dominicana en 1965. Un republicano, Richard Nixon, llenó Latinoamérica de dictaduras atroces, pero firmó la paz en Vietnam y retiró todos los soldados de Indochina. Otro demócrata, William Clinton, ordenó invadir Haití en 1994 y atacar Yugoslavia en 1999. Dispuso, además, bombardeos contra Sudán y Afganistán y los mayores sobre Iraq. Suya fue, igualmente, la decisión de convertir en aventura militar la misión humanitaria en Somalia, en 1993, provocando el mayor fracaso de una misión de NNUU en el mundo.
Visto esto está claro que ni uno ni otro. Pero mi apoyo tampoco irá como algunos de ustedes creeran para Ralph Nader. No es que tenga nada en contra de este tipo. Pero no es de mi agrado. Que si, que es un firme defensor de los derechos de los consumidores. Pero este millonario no me gusta tampoco. Nunca me ha gustado, lo considero un tipo rollo ICV más falso que las gallinas. Es muy fácil personarse como el candidato de las clases medias y trabajadores teniendo una posición más que desahogada. Mi voto no será para él tampoco
Mi opción señores y señoras votantes es que el día de la votación se queden en casita tranquilamente. Seguro que tienen mucho que hacer en casa. Pequeños arreglos, un libro que leer, una paja que llevan meses sin hacerse. Que se yo. Si quieren ir al colegio a depositar su voto, voten en blanco, o pongan algo a bolígrafo en la papeleta, tipo sois unos hijos de puta en los estados donde no haya sistema informático de votación. En caso de que sólo exista la opción informática les recomiendo que se inventen un potente virus para joder sus putos ordenadores y que no se sepa a quien se ha votado. Total los seis meses de recuentos los habrá igual. Pues eso, queridos votantes. A la mierda las elecciones en el pais mas antidemocrático del mundo. Voten en blanco o no voten, y que pase lo mismo que en libro de Saramago Ensayo sobre la lucidez. Si nos vamos a reir mucho de estas elecciones, que sea con razón . Así que todos a casita. Que nadie salga elegido, se instaure la anarquía y con suerte se hunda ese asqueroso país en los oceanos atlántico y pacífico. A tomar por culo EEUU.
.