Montenegro

El camino del exceso conduce al palacio de la sabiduría.

Temas



Enlaces

Archivos

 

Sudán, o la infinita guerra africana

sudan-map.gifVeamos, quee levante la mano el que sabía que en Sudán había una guerra que duraba más de treinta años, y no esos veinte que los mayoritariamente ignorantes mass media decían. Vaya que poquitas manos veo, tan pocas que no veo ni una. Pues si queridos lectores y lectoras en Sudán los rebeldes y el gobierno mantenían una encarnizada lucha desde tiempos inmemoriables, vamos que cuando yo todavía no era ni siquiera un proyecto de espermatozoide esta gente estaba a tiros ya entre si. Y díganme ustedes, han visto, si quiera de refilón, que este conflicto llegara a los grandes medios de desinformación, no. Y es que Sudán, leales lectores y lectoras, que es aparte de un nombre que alguien de ustedes, no todos, situarán en Africa. Nada, conjunto vacio.
Y es que la guerra en esa remota tierra africana comenzó, nada más y nada menos que en el año 1955, en los albores de la independencia, la cual se obtuvo finalmente el uno de enero de 1956. Lo que en principio era el nacimiento con cesarea de una nueva era para Sudán, marcada por la división radical entre el norte árabe y musulmán en su mayoría y el sur africano negro practicante de religiones tradicionales y cristianas.
Que causas podíamos apuntar para conocer el principio de un conflicto perenne como este, pues bien ahí van unos mínimos datos para conocer un conflicto desconocido. Pues bien el por qué de esta guerra podría resumirse en un conflicto religioso como no podía ser de otra forma.
El Gobierno, ubicado en el norte, se esfuerza por implantar en todo el país el Islam y su legislación; los derechos humanos de los negros del sur son violados sistemáticamente y los beneficios del desarrollo se quedan, casi en su totalidad, en el norte.
Pasarían 17 años, casi una mayoría de edad en un jovenzuelo hispano para que la primera etapa de la guerra de Sudán llegue a su fin con el acuerdo de Addis Abeba, en Etiopía, firmado el 27 de febrero de 1972. El Acuerdo garantizaba el nacimiento de una nueva etapa en la vida de Sudán, basada en la paz, la igualdad, la justicia, la libertad religiosa y el desarrollo. Pero que va hombre, todo esto muy bien redactado en el papel pero en hechos nada de nada. Esto me recuerda lo que Castelao le dijo una vez a Unamuno, cuando el primero le decía que tras todas las disputas políticas españolísimas, y la vulneración de la constitución por la derecha, el problema se solucionaria haciendo una constitución en papel de lija, para que nadie se la pasara por el culo. El acuerdo en Sudán hecho en papel de lija quizás diera otros resultados.
Porque en los diez años siguientes al acuerdo de paz, la situación se fue deteriorando enormemente. Los grupos fundamentalistas islámicos presionaban para transformar el país en un Estado islámico. Finalmente,la legislación islámica fue impuesta en todo el país, el árabe siguió siendo el idioma oficial, la violación de los derechos humanos de la población negra del sur se volvió sistemática de nuevo, los programas de desarrollo humano que se obtuvieron como consecuencia del acuerdo de paz fueron concentrados en el norte del país y los servicios sociales llegaron al sur de una manera tan mínima e insignificante que no marcaron ninguna diferencia en la vida de la gente. Es decir, cambiarlo todo para dejarlo todo igual. Algo así como la asamblea extraordinaria de IU.
Pero venga echemos más ingredientes al conflicto. Ahora Sudán va y descubre que hay petroleo en su subsuelo. Ni que decir que las transnacionales yanquis pusieron sus ojos rabiosos en un lugar que ni sabían que existia. El Gobierno del norte, perro viejo, intentó mover más hacia el sur la línea política que señala las fronteras entre el norte y el sur con el fin de reducir el territorio negro y tener mayor acceso a los recursos petroleros que se ubican, casi en su totalidad, en las tierras del pueblo nuer, en el sur. Las reservas probadas hasta ahora son de diez billones de barriles de petróleo crudo y tres trillones de pies cúbicos de gas natural. Casi nada fieles lectores y lectoras.
Así que como estaba cantado el conflicto se reabrio en 1983, formandose el Ejército de Liberación del Pueblo Sudanés. El norte evidentemente usa grupos paramilitares, armamento moderno y todo lo que tenga a su alcance para cargarse a esos muertos de hambre negros. La historia de siempre. Lucha religiosa en principio pero que acaba transformandose en una clara lucha de clases entre el explotador norte islámico, y el misero sur, cristiano y negro.
De todas formas la postura del ELPS es bastante jodida. Por desgracia, muchos líderes del sur como los Kabila y compañía del Congo, pasan de la liberación de su pueblo, en algunos casos se alían con el gobierno del norte y acaban zurrándose entre si. Afortunadamente la guerrilla se repone y sigue adelante. Algo así como el POUM y CNT contra el PSUC en la Barcelona de la guerra civil.
Evidentemente EEUU, y la mayoría de naciones "avanzadas" apoyaban al gobierno del norte, como no podría ser de otra forma. Escogiendo entre un gobierno con acceso a petroleo y gas natural que importa que sean islámicos si sus productos naturales son queridos por todos y si además la guerrilla sureña busca aspira a un estado socialista.
Pero muerto el perro muerta la rabia. Resulta que la URSS se desintegra y el enemigo deja deja de ser el comunismo. EEUU encuentra su panacea belica en la lucha contra el terrorismo. El EPLS no importa, Sudán deja de ser aliado para convertirse de la noche a la mañana en estado terrorista, casi na. Y resulta que los yanquis intentan ahora comprar a la hasta ayer odiada guerrilla comunista para luchar contra el examigo islámico.
Y como EEUU es el gendarme del mundo pues va y ataca, mejor dicho, bomardea una fábrica que según la maquinaria fascista yanqui produce armamento químico. Toma ya, si al final resulta que es una fábrica medicinal. Es igual es Sudán, es Africa, no importa nada.
Ahora se firma un acuerdo de paz que a ver cuanto dura. No les hablaré del mismo, eso se lo dejo para que lo disfruten en los medios convencionales de prensa. Que ellos también se acuerdan de estas cosas cuando lo Bono, Rajoy o Zapatero nos sorprenden con un día con la boquita callada
10/01/2005 17:45

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Mariela Contreras

disculpa mi ignorancia, pero cual es la razón que cuando busco material de Etiopia me aparece información de Somalia y Sudan respectivamente y no directamente de Etiopia. Puedes sacarme de mi ignorancia y disculpame sila pregunta es tonta. Cariños muchos, Mariela de Chile

Fecha: 23/10/2006 08:32.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/

Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.

[Blogia apoya los Premios Bitacoras.com 2008 | Medio Oficial: ADN.es]