Montenegro

La ley es la ley

Fri, 13 Jun 2008 05:00:00 -0500

Turno de noche en el hotel. Cuatro y treinta de la ma�ana. Fuera del hotel para una patrulla de los mossos aparca, salen dos agentes y se dirigen hacia el interior.

-Buenas noches. Teneis abierto el canal plus, que queremos ver el partido del Gasol.

-No tenemos televisi�n en el bar.

-Bueno, entonces aplicamos la ley corcuera. Entramos en una habitaci�n, sacamos a un cliente y vemos el partido.

- ..........................

Lo importante al menos lo saben. Eso, pegar a manifestantes y hacer el vago en horas de trabajo. Muy bien por la polic�a de Joan Saura.

�

Izquierda Unida y el burro de la noria

Thu, 13 Mar 2008 03:04:00 -0500

Y lo cierto es que no podr�a estar m�s de acuerdo, con este art�culo de Pascual Serrano. Disfr�tenlo

Pascual Serrano

Rebeli�n

La �ltima debacle a la que ha llegado Izquierda Unida requiere que nos paremos a pensar con valent�a el sistema pol�tico y electoral al que nos estamos dedicando. No podemos negar las responsabilidades de la direcci�n actual con Gaspar Llamazares a la cabeza, la desmovilizaci�n de una militancia que se reflej� en que s�lo cincuenta personas asistieran al recuento en la sede nacional, o la pat�tica sugerencia de ofrecernos como ministros dos d�as antes de quedarnos en dos diputados.

�

El panorama, en mi opini�n, es mucho m�s grave, y se fundamenta en que el sistema actual est� perfectamente pensado y dise�ado para que IU nunca llegue a nada. Aunque muchas personas lo han recordado, hemos de ilustrar brevemente las matem�ticas por las cuales la coalici�n ha necesitado medio mill�n de votos para cada diputado, mientras otros partidos con esos votos alcanzaban diez diputados. En realidad tampoco es que IU haya necesitado medio mill�n de votos por diputado, es mucho peor, los diputados se han conseguido uno con 163.633 votos en Madrid y otro con 154.300. El resto, 745.008 votos, no han servido para nada seg�n establece la legislaci�n electoral mediante la circunscripci�n provincial. Javier Ortiz recuerda que con 773.993 votos CiU ha logrado 11 esca�os. Pero es que sumados a todos los restos de votos de todos los partidos que no alcanzan a un diputado, la cantidad de votos que no tienen representaci�n en el Parlamento son millones. Armando B. Gin�s, en rebeli�n.org, estima que esos votos corresponder�an a 27 diputados que no aparecen en el hemiciclo y que, por tanto, son apropiados por los partidos mayoritarios que se benefician de la injusta ley electoral. A ellos, el autor a�ade los 82 esca�os vac�os que corresponder�an a quienes se han abstenido o votado en blanco. En total 109 esca�os de “dudosa legitimidad democr�tica e intachable legalidad, es decir, casi un tercio del hemiciclo.”

�

Llamazares habla de tsunami bipartidista como si fuese algo coyuntural y no es cierto, el modelo es estructuralmente bipartidista, incluso hay algunas circunscripciones donde lo es obligatoriamente porque s�lo le corresponden dos diputados. A todo ello hay que a�adir el patr�n medi�tico de presentar las elecciones legislativas como unas presidenciales a elegir entre los dos candidatos de los partidos mayoritarios, hasta el punto que se celebran debates, ratificados por la Junta Electoral, con la sola presencia de ellos dos o se cubre la jornada electoral haciendo referencia a los recuentos de s�lo esos dos partidos.

�

Es verdad que en el periodo de Julio Anguita IU lleg� a tener m�s de veinte diputados, pero, adem�s de por el m�rito indiscutible de aquel coordinador, fue por una determinada coyuntura pol�tica caracterizada por un PSOE desautorizado desde el punto de vista ideol�gico por aplicar pol�ticas de derecha (privatizaciones, pol�ticas laborales respondidas en huelgas generales), un corrupci�n trepidante sin precedentes en nuestra democracia, su guerra sucia contra ETA y una derecha que se presentaba como centrada a la que nadie ten�a miedo. En realidad, como ya escribieron algunos analistas entonces, aquel voto de IU era prestado, procedente de socialistas indignados por la corrupci�n que, una vez saneada la imagen de su partido vuelven a votarle a�os m�s tarde. Es muy dif�cil que se vuelva a dar ese panorama, o dicho de otra manera, se necesita llegar a la corrupci�n de los gobiernos de Felipe Gonz�lez y a una imagen centrada del PP para que IU pueda aspirar a esa representaci�n.

�

De forma que, no nos enga�emos, la ciudadan�a tiene la percepci�n de que, aunque las pol�ticas econ�micas sean muy parecidas, hoy no es lo mismo Zapatero que Rajoy, aunque a muchos de nosotros sus diferencias nos parezcan anecd�ticas e irrelevantes en lo esencial. Los votantes de m�s de cuarenta provincias saben que sus votos a IU ir�n directamente a la papelera y es l�gico que, siendo de izquierdas e incluso compartiendo el ideario de IU, voten al PSOE, por mucho que, como escribiera recientemente Julio Anguita en el Diario C�rdoba y La Rep�blica, sea necesario “votar en conciencia y que quien no la haga est� renunciando a constatar valientemente ante el electorado el respaldo a sus ideas, y renuncie a ser �l o ella mismo”. Miles de ciudadanos son conscientes de que votar en conciencia, en el sistema actual, es tirar su voto. No podemos estar durante d�cadas pidi�ndoles a esos ciudadanos un voto in�til. Yo ya estoy harto de hacerlo, estoy cansado de dar vueltas a la noria reivindicando el combate contra el voto �til a sabiendas que en cincuenta provincias el voto a IU el pasado 9 de marzo fue in�til y en m�s de cuarenta lo ser� siempre. Ellos saben que su dilema no es otro que el de o tirar su voto a la basura o frenar al PP votando al PSOE, por mucho que esa lectura nos duela. No hay proyecto ilusionante en IU que pueda romper con esta perversi�n, no nos enga�emos.

�

Si hacemos memoria, podremos recordar que en las pen�ltimas elecciones generales de 2004, muchos ciudadanos de la izquierda radical, incluso m�s all� de IU, que nunca votaban, lo hicieron al PSOE para expulsar al PP, conscientes de que puestos a buscar un resultado pr�ctico, por muy radicales de izquierda que se consideraban, lo �nico que ten�a sentido era votar socialista.

Por tanto, va siendo hora de que Izquierda Unida se plante de forma contundente contra esta farsa electoral y deje de seguir perdiendo fuerzas, dinero, ilusiones y potencial humano en unas convocatorias electorales perfectamente dise�adas para mantenerla en la marginalidad siempre. Podremos tener mejor o peor direcci�n, hacer seguidismo o combatir las pol�ticas neoliberales del PSOE, reactivar el PCE o no, cambiar la direcci�n actual, pero siempre estaremos condenados a la marginalidad parlamentaria y nunca el modelo ser� democr�tico y representativo del ideario ciudadano.

�

A todo ello se une la �ltima perversi�n del sistema, que es la de contar con dos millones de inmigrantes, en su mayor�a obreros y personal no cualificado, que no tienen derecho al voto. Son dos millones de ciudadanos que est�n de forma legal en nuestro pa�s, que cotizan a la Seguridad Social, pagan sus impuestos, se ubicar�an por razones de clase en la izquierda, pero sobre los que pende la espada de Damocles de la no renovaci�n de su residencia si resultasen pol�tica y socialmente reivindicativos. �Qu� dir�a la derecha si dos millones de ricos y directivos empresariales no tuviesen derecho a voto?

�

Seguir insistiendo en el voto a IU tal y como est� la situaci�n resulta la opci�n m�s desesperanzadora y desmovilizadora de todas. Es el momento de decir que no estamos dispuestos a sostener la farsa y plantarnos, el dilema es c�mo. No se trata de voto �til o no, sino de si queremos seguir siendo los tontos �tiles que legitiman el modelo a sabiendas de que nos condena a la marginalidad. Julio Anguita condenaba el “se�uelo del voto �til”, pero yo creo que el aut�ntico se�uelo que nos enga�a es el del sistema electoral.

�

Es verdad que no hay muchas opciones, pero no podemos seguir legitimando este teatro. Si bien la pol�tica no es s�lo el voto e Izquierda Unida debe priorizar como objetivo el trabajo social y la sensibilizaci�n pol�tica en la calle por encima de convocatorias electorales, debemos sopesar opciones valientes si de verdad queremos regenerar el sistema pol�tico espa�ol. Desde plantearnos, por ejemplo, no presentarnos a las elecciones y apoyar coyunturalmente con nuestro voto al partido mayoritario que se comprometa a cambiar la ley, a realizar una campa�a de fraude de ley empadron�ndonos en las �nicas provincias con posibilidad de representaci�n, Madrid y Barcelona. No podemos seguir pidiendo a las gentes honestas de izquierda que tiren su voto a la basura, no podemos seguir siendo el burro que da vueltas a la noria.

www.pascualserrano.net

Claramente insatisfactorios

Wed, 12 Mar 2008 03:44:00 -0500

Valiente eufemismo. Claramente instatisfactorios, esa la forma con la que denomina la Comisi�n Permanente Federal de IU a unos resultados electorales pat�ticos y vergonzosos. Porque la realidad es esa, jam�s, ni en los peores tiempos del carrillismo hab�amos ca�do en unas elecciones generales como lo hemos hecho en esta ocasi�n. Ni grupo parlamentario, ni oposici�n influyente, ni ministerios reclamados ni nada. Izquierda Unida se ha metido la gran leche, incluso peor de lo que se pensaba, ya no es que se haya retenido el dif�cil esca�o de Valencia, gracias en gran medida a la traici�n de Isaura Navarro y compa��a y a la responsabilidad del pr�ximo excoordinador electoral Gaspar Llamazares, es que no se ha recuperado nada, ha pasado lo contrario, hemos perdido un esca�o en Madrid, y hemos perdido, y en este caso afortunadamente, ll�menme c�nico, el segundo esca�o de Iniciativa per Catalunya. Es decir, en estas elecciones hemos�conseguido�un esca�o, el del propio Gaspar Llamazares, porque deseng��ense IC-V no es nuestro partido, IC-V es el partido de una gente con la que nuestra (vuestra) formaci�n Esquerra Unida i Alternativa se ha unido a cambio de la nada. Ahora por supuesto vienen los balones fueras, y las grandes frases, tsunami bipartidista dice nuestro futuro excoordinador, responsabilidad de la ley electoral se dice tambi�n. Eso es cierto, pero no del todo. Es verdad que los medios de comunicaci�n han planteado estas elecciones en clave bipartidista y es obvio tambi�n que la ley electoral nos ha perjudicado, no es necesario hablar de la injusticia de la ley d�hont, pero seamos un poco serios equipo dirigente. Algo mal habremos hecho, para perder un 20% de los votos, para perder ex�ctamente 321.041 votos.

Mal se comienza cuando la consecuencia de esta debacle es que el coordinador general, no dimita y decida m�s bien no presentarse a la coordinaci�n general en la pr�xima asamblea. Mal se sigue cuando el responsable final de este desastre, Gaspar Llamazares, sigue pilotando la nave durante esta transici�n hacia la siguiente asamblea, y mal se acaba cuando el diputado electo Gaspar Llamazares, no renuncia a su esca�o y sigue siendo la cabeza visible de nuestra organizaci�n en el parlamento de los diputados.

Mal empezamos, ya veremos acontecimientos, pero cuidado quiz�s los peores tiempos de Izquierda Unida no hayan llegado todav�a.

La corriente nacionalista de EUPV que quer�a imponer a sus candidatos en Valencia cuenta apenas con 70 militantes

Thu, 24 Jan 2008 21:23:00 -0600

laRepublica.es

La escisi�n de Iniciativa del Poble Valenci� (IdPV) de EUPV ya es un hecho. La diputada que encabeza esta corriente nacionalista, Isaura Navarro, anunci� ayer que se dar� de baja de EU en los pr�ximos d�as, despu�s de que el domingo el Consejo Federal de IU rechazara que ella fuese la cabeza de lista por EUPV. Su nuevo partido apenas cuenta con unas decenas de militantes.

El pasado 20 de octubre fu� cuando se celebr� el Congreso Fundacional de IdPV, que aglutin� a todos los cr�ticos de EUPV, que apenas sumaban unas decenas, las mismas que componen su Mesa Nacional (76 personas), que se reuni� el domingo (asistieron 65). Cabe recordar que EUPV cuenta con 2000 afiliados.

Tras el rev�s del domingo a este nuevo partido nacionalista, la Mesa Nacional de IdPV se reuni� el lunes por la noche para trazar su estrategia y para rechazar la decisi�n de la presidencia de IU de apoyar a los candidatos elegidos en la Asamblea de EUPV, algo que, seg�n a�aden, "s�lo puede interpretarse como un intento de dar cabida a los candidatos del PCE sin valorar el efecto social y electoral negativo".

Isaura Navarro se ha despachado estos d�as cargando contra los comunistas, asegurando que ella no es comunista, por lo que se dar� de baja en EUPV, aunque lo que no dijo es que ella fu� la candidata propuesta por los comunistas en Valencia hace unos a�os, gracias a lo cual acab� siendo diputada nacional.

IdPV asegura que se siente "plenamente legitimada" para "continuar la acci�n pol�tica en una nueva organizaci�n pol�tica" desvinculada de EU y concurrir� a las elecciones generales, el Bloc (referente valenciano de Convergencia i Uni�, de derechas) y Els Verds-Esquerra Ecologista.

�

Now I�m reading to: Marcus Wolf - El hombre sin rostro

�

Lafontaine une a la izquierda, Llamazares la dinamita

Thu, 27 Dec 2007 02:13:00 -0600

Javier Parra�

�

Gaspar Llamazares trajo a Oskar Lafontaine a Madrid con la intenci�n de usarlo como baza electoral de cara a Marzo. Se cree el asturiano que hacerse una foto con el l�der de "La Izquierda" en Alemania es un aval que har� que la izquierda espa�ola se rinda a sus pies y le diga: "Si, �tu eres nuestro Lafontaine! �Te seguiremos!". Desgraciadamente las virtudes no se pegan, y dudo bastante que el alem�n conozca la acci�n pol�tica de Llamazares porque si as� fuera, dudo que hubiese aceptado hacerse una foto con el art�fice de reventar Izquierda Unida y hacer que lo desprecie toda la izquierda alternativa.

Algunos l�deres "llamazaristas" ya han declarado que no est�n c�modos junto a los s�mbolos comunistas, incluso que se averg�enzan de ellos. No s� si pensaban lo mismo cuando fu� el PCE quien puso a disposici�n de IU todas sus sedes, sus recursos, sus hombres y mujeres, su dinero, sus esperanzas… Un PCE al que ahora, desde el entorno de Llamazares, se est� intentando aislar y expulsar de la coalici�n, convirtiendo a IU en una organizaci�n sin militantes, una especie de "Coordinadora de cargos p�blicos", pero con el apoyo de los grandes medios de comunicaci�n, eso s�. Unos medios que tambi�n desprecian, como los de Llamazares, a la izquierda anticapitalista.

El camino de Llamazares y los suyos es el mismo que emprendieron los Garrido, Almeida o Carrillo, aunque pretende hacerlo desde el control del aparato, recurriendo a purgas, expulsiones, y a la ayuda de medios los medios afines al PSOE.

Lafontaine abandon� la socialdemocracia para unir a la izquierda anticapitalista. Llamazares abandona la izquierda anticapitalista - si es que alguna vez estuvo en ella - para desembarcar en la socialdemocracia.

Y es que Llamazares no es Lafontaine, y por supuesto ni tiene la capacidad ni la intenci�n de unir a la izquierda. Para unir a la izquierda no bastar�a con unir a sus organizaciones en una estrategia com�n, sino en lo que es m�s importante, construir un discurso radicalmente distinto a lo existente, de izquierdas, internacionalista, republicano y veros�mil. Un discurso que s�lo ser� posible construir abandonando cualquier tipo de sectarismo, intolerancia o resentimiento.

�

www.larepublica.es

�

Now I�m rading to: Manuel V�zquez Montalb�n - Rold�n ni vivo ni muerto

�

Programa, programa, programa

Fri, 21 Dec 2007 19:24:00 -0600

Antes nos disting��amos del los dem�s partidos pol�ticos en que m�s all� de personalismos y de mesianismos, nuestra integridad y fortaleza se basaba en el programa electoral, ese era nuestro punto de partida y nuestro fin. La aplicaci�n del mismo, y quien quiera pactar con nosotros que se atenga a lo que en �l hay escrito. Hoy la integridad se ha perdido gracias a un funesto personaje llamado Gaspar Llamazares, que tanto cesa a miembros de la presidencia federal, como se pasa por el ojete, los estatutos (v�ase el caso valenciano) y el programa electoral. Y para muestra un bot�n.

�

�Los nacionalistas e Izquierda Unida reculan y apoyan a Zapatero para sacar adelante el canon digital

�

El Gobierno ha conseguido salvar el canon digital en el Congreso. Los partidos minoritarios CIU, ERC, PNV e IU dieron un giro radical en sus posiciones y acabaron por tumbar este jueves la enmienda que preve�a la eliminaci�n del canon digital y que ellos mismos hab�an aprobado hace una semana en el Senado. Las presiones del PSOE y de las entidades de gesti�n de los derechos de autor, como la Sociedad General de Autores (SGAE), dieron sus frutos. S�lo el Partido Popular y los diputados de ICV votaron a favor de la enmienda y, por tanto, en contra de esta pol�mica tasa.

�

Los primeros en recular fueron los diputados de Izquierda Unida, que anunciaron que votar�an en contra de la enmienda, pese a que �sta hab�a sido idea de sus colegas de grupo parlamentario, ICV. Isaura Navarro se encarg� de la dif�cil tarea de explicar c�mo el voto de parte de los diputados de su grupo ir�a en contra de sus convicciones, que pasan por calificar el canon de “impuesto incoherente y gestionado por entidades privadas”. CiU tambi�n cambi� su discurso de forma dr�stica, neg� que se trate de un impuesto y fundament� su apoyo al canon en que posibilita al ciudadano a hacer copias privadas de las obras que compra. Ahora bien, reconocieron que algo no se estaba haciendo bien, dado el gran malestar social suscitado.

PROGRAMA ELECTORAL 2004

IU propone:
(...)
Eliminar la tasa, no aprobada por el Congreso, sobre el precio de venta de CDs e impedir otras semejantes como las que podr�an establecerse sobre discos duros u otros soportes digitales, tutelando los derechos de autor por medios m�s efectivos y de forma respetuosa con la legalidad.

This is the end

Wed, 19 Dec 2007 02:13:00 -0600

Despu�s de unos d�as pasando verg�enza ajena, hoy se ha consumado lo que podr�a llamarse el principio del final de Izquierda Unida. Llamazares y sus acolitos en un plis plas se han cargado definitivamente la organizaci�n en Valencia, apoyando a los que rompieron el grupo parlamentario valenciano y propiciaron una crisis sin precedentes en el seno de la organizaci�n, con el �nico fin de colocar de nuevo a Isaura Navarro, persona del grupo minoritario y ecosocialista en Valencia, en el parlamento de los diputados. Y todo esto as�mbrense con el 28% de los votos de los miembros de la presidencia.En que se traduce esto, en que Gaspar Llamazares busca un grupo de cargos p�blicos y liberados, que sean sus ac�litos y que le den carta blanca y no le pongan ning�n tipo de problema a la hora de transformar a una fuerza alternativa como IU en una marca verde al modo de ICV. Es vergonzoso, es insostenible. Lo que Gaspar Llamazares no consigui� en la �ltima asamblea con los votos de los delegados, a�adir la palabra Verde a IU o pasar a ser una fuerza ecosocialista, rechazado de plano por la militancia,�hoy Gaspar lo hace imponiendo candidatos en federaciones que no son de su incumbencia, o como tambi�n ha sucedido "cesar de sus actividades", as� lo dice la resoluci�n, a Felipe Alc�raz, Willy Meyer y Manuel Monereo como miembros de la presidencia ejecutiva federal de IU. Todo�en vista de eliminar la cr�tica�y la oposici�n a sus pol�ticas que�como se ve, tanto en n�meros de afiliados, claramente a la baja, o en resultados electorales, no es m�s que nefasta.

Se han pasado periodos dur�simos y tensos en estos �ltimos tiempos dentro de la organizaci�n, pero sin querer ser pesimista, creo que hoy ha comenzado el principio del fin de Izquierda Unida. La disyuntiva que queda ahora es el qu� hacer. Mantenernos en una organizaci�n en la que no quieren que estemos pero en la que nosotros queremos estar, o bien dar el salto hacia delante y romper de una vez con la agon�a de ver como un proyecto que fue ya no lo es ni ser�.

�

Catarsis

Fri, 14 Dec 2007 00:24:00 -0600

Hace muchos a�os, tiempo hace ya, hab�a un�movimiento pol�tico social llamado Izquierda Unida. Esta organizaci�n ten�a m�s de veinte diputados, hab�a creado una ilusi�n entre la gente y adem�s hac�a pol�tica de izquierdas. Esta organizaci�n estaba cohesionada, era fuerte, ten�a integridad y no se arrodillaba ante partidos de derechas aunque autoproclamados de izquierdas. Izquierda Unida, esa organizaci�n consegu�a d�a tras d�a y elecci�n tras elecci�n m�s apoyo electoral, creciendo en municipios, en parlamentos auton�micos, en las instituciones de la UE y por supuesto en el congreso de los diputados, pero adem�s de eso ten�a un fuerte respaldo social en la calle, donde estaba la verdadera lucha. IU, esa organizaci�n, la que yo recuerdo, defend�a una pol�tica s�lida. Su prioridad eran los trabajadores y trabajadoras del estado espa�ol, se trabajaba por ellos y para ellos, se avanzaba en el camino pero nunca olvidando que el fin es la transformaci�n de la sociedad, transformaci�n todo sea dicho de paso integral y no parcial, un fin que se llamaba socialismo y hacia el cual Izquierda Unida caminaba.

Hoy por desgracia la situaci�n es la contraria. IU ya no es un movimiento pol�tico social, en la pr�ctica es un partido pol�tico m�s del sistema. M�s cercano a la partidocr�cia que a su militancia, a la que s�lo consulta, y por correo, cuando determinadas ocasiones lo requieren�con el fin de darse un autoenga�oso ba�o de complacencia y de democr�cia interna. Hoy Izquierda Unida ya no est� en contacto con los movimientos sociales, todo lo contrario se engancha a ellos pero simplemente con un fin electoralista, porque IU hoy no concive a los movimientos sociales como a sus aliados, IU hoy sopesa a los movimientos sociales pensando si eso beneficiar� o perjudicar� sus intereses electorales, porque hoy IU, basa su pol�tica simplemente en la aritm�tica, en ver si tal o cual decisi�n subir� un pico de votos que consigan un nuevo diputado donde situar a sus aliados y c�mplices. Hoy Izquierda Unida, ya no hace pol�tica, hace otras cosas, en su af�n de ser modernos, se han vuelto tan postmodernos que la defensa de los trabajadores, las treinta y cinco horas semanales o la transformaci�n de la sociedad han sido sustituidos por anunciar el veto al PSOE de los presupuestos generales del estado, para despu�s votar a favor de los mismos bas�ndose en la teor�a del mal menor, de que es mejor votar s� a algo que otros han hecho mal a pesar de que la integridad de IU desaparezca. Hoy Izquierda Unida�no cree en Izquierda Unida, cree en escisiones�verdes que destrozan la organizaciones�mientras�se amparan estos�hechos. Hoy�Izquierda Unida no sabe �que es Izquierda Unida. En un lado se llama Compromis, en otro lado IU-Aralar, en otro lado Esker Batua Berdeak, en otro ICV-Esquerra Alternativa. Hoy Izquierda Unida fagotiza a Izquierda Unida, expulsa a militantes, depura censos, no da un trato igual a los dos candidatos a la presidencia del gobierno, pacta con quienes diez a�os atras quisieron asesinar a Izquierda Unida. Hoy Izquierda Unida se�ha olvidado de hacer�pol�tica, lo que hace es crear myspaces, crear avatares de Llamazares para secondlife y para el mundo virtual. Porque en el mundo real Izquierda Unida en la pr�ctica ha ido consumi�ndose gracias a direcciones que se imponen de forma antiestatutaria y que creen en un proyecto ajeno a Izquierda Unida. Curisoso verdad. Pues esto es Izquierda Unida hoy, una triste sombra de algo que a mucha gente ilusionaba no hace mucho.

�

Now I�m reading to. Ignacio Ramonet y Fidel Castro - Biograf�a a dos voces

�

Gregorio

Mon, 19 Nov 2007 22:30:00 -0600

�

Este s�bado pasado ha fallecido el presidente de honor del PSUC Viu, Gregorio L�pez Raimundo. Discretamente�nos ha dejado una persona ejemplo de coraje, valent�a y compromiso con la causa del socialismo�y de la libertad. Se�ha ido Gregorio pero no se�ir� ni su recuerdo ni su ejemplo para los que deseamos una sociedad�de iguales, sin privilegios y sin clases.

Aqu� queda un texto de nuestro secretario general, Albert Escofet sobre una persona irrepetible.

�

Estimat Gregori

PSUC viu

dissabte, 17 novembre de 2007

�

En un moment en el que molts reivindiquem la nostra mem�ria col�lectiva, ens deixa un home que representa per a molta gent aix�: una determinada mem�ria col�lectiva. Ell �s un representant molt especial dels que en circumst�ncies molt dif�cils, d’impuls republic�, d’amor i de mort, de lluita en guerra civil, en l’exili, contra el franquisme, en la pres�, en la clandestinitat, en la democr�cia, han lluitat per la llibertat i el socialisme a Catalunya i a Espanya. �s en Gregori L�pez Raimundo.�

Ara parlaran (parlarem) extensament de la seva vida, se’l recordar� i es recordar� com va ser homenatjat fa un any amb la Medalla d’Or de la Generalitat de Catalunya. No va ser un fundador del PSUC perqu� era massa jove aleshores. Per� ha estat un dels dirigents comunistes catalans m�s coherents i amb m�s capacitat pol�tica de la seva generaci�. Aragon�s d’origen per catal� de cor, ha estat un dels defensors de la idea d’una Catalunya naci� solid�ria amb els pobles d’Espanya i del m�n. �s un patrimoni de tot els catalans.�

Si alguna cosa voldr�em destacar del Gregori que �s, era i que queda en el nostre record, �s la seva coher�ncia. El m�n ha canviat des dels anys trenta del segle passat, i est� canviant de manera m�s accelerada aquests darrers anys. Moltes coses que creiem representaven el futur ens han deixat orfes, per� sentir-se i dir-se comunista avui �s no renunciar a la utopia possible d’un mon de dones i homes lliures i iguals, en un m�n en pau i en un planeta habitable per a les generacions que ens succeiran. Aquest �s el socialisme, el comunisme en llibertat que defensava Gregori, que ha defensat fins ara i que ens ajudar� a seguir defensant als que creiem tamb� en aquesta utopia possible.�

Ning� que lluita, que avan�a, que ajuda a avan�ar, est� lliure de contradiccions. Gregori tamb� en tenia i va patir les divisions de l’esquerra amb la que ell lluitava amb esperit unitari. Per� les forces centr�petes eren massa fortes, i ell va haver d’escollir. I va ser fidel als seus ideals.�

Va voler fer del comunisme un m�tode d’unitat al servei de la classe treballadora i dels mes desafavorits, fent-lo viure al sindicat i al carrer m�s enll� d’ideologies religioses o filos�fiques. Darrerament seguia amb un inter�s creixent la lluita mundial contra la globalitzaci� capitalista. �

En un moment en el que ens estem plantejant nous camins de llibertat i de democr�cia per arribar al m�n millor possible, l’exemple de Gregori L�pez Raimundo, el seu consell sempre intel�ligent, pac�fic i unitari, no ens deixa. Estimat Gregori, est�s aqu� amb nosaltres, que t’estimem i et respectem.

Albert Escofet S�nchez

Secretari General del PSUC viu�

�

Chavez y su majestad

Tue, 13 Nov 2007 00:53:00 -0600

(Este es un ordenador made in Italia asi que ni idea de donde estan las tildes ni enyes, disculpen las molestias)

Simplemente destacar lo dicho por Chavez ayer mismo respecto a su bronca con el maleducado del monarca espanyol.

Los dos son jefes de estado con una pequenya diferencia.

Cuantas veces ha sido elegido Chavez, tres, cuantas el monarca.� Cero

Asi que que sean otros los que hablen de democracia y no los lametraserillos del monarca.

He dicho�